也说说乒乓球_冬奥会_论坛_天涯社区


       今日看到这样一则信息:奥地利名将施拉格因伤将错失荷兰鹿特丹国际乒乓球锦标赛.音讯是以文字的方式在电视上滚屏播出的, 在滚到因伤二字时, 我下意识地以为他要退役了.信息完好显现后, 我觉得很绝望, 而这并非是为自己直觉判别的过错.施拉格该退役了.须知他本年已是四十虚岁, 从王涛到孔令辉到马琳再到现在的马龙, 在他的没有完毕的职业生涯里竟前后面对着我国的四代运动员.这本该是件荣耀的事------假设依照常理揣度----------这说明施拉格宝刀未老, 纵横江湖二十载, 一直无人能敌, 他的我国对手们自惭形秽, 纷繁挑选引退.但是现实截然不同, 所罗列的他的四位我国老少同行获得的成就都远在他之上, 在简直一个个所谓的大满贯面前, 他在巴黎的那仅有一个冠军已显得太寒碜了.是毫不知趣, 是恋栈不舍, 或底子寡廉鲜耻?不论哪一样却都不是他老施的特性, 由于还有佩尔森, 萨姆索诺夫, 吴尚垠, 塞弗, 普里莫拉茨, 乃至小山雨果这些现役球员的存在, 他们的成果比施拉格还不如.加上波尔, 柳承敏和那个早在1990年就被称为老瓦的瓦尔德内尔, 这些人便是近15年来我国男人乒乓球队所抗衡的对手了.都什么姿色?早该退了!可说退易,

真退难, 退了之后有人顶上吗?乒乓球要搞国际性的宴会, 某个座位空着无人到会该国乒协有压力,

随意弄些路人凑数国际乒联脸面挂不住.廉颇虽老不能饭, 没断气也得好好坐着.其实廉颇原本也没成就过什么伟业, 仅仅就他会点武功敢上阵, 便积累了名望.扯上这一点, 凡是姓廉的或许姓名里有个颇字的, 都应邀到会了.加上一些宣扬和包装, 俨然一场调和的盛会!到底是谁得享调和?必定是座中最阔的那位!乒乓球竞赛早习惯了我国队的大包大揽, 估量没有哪个博彩公司会受注我国队员和外国球员竞赛的输赢竞猜.可咱们在竞赛中还要被承受这样的常识:我国乒乓球队虽强敌环伺, 却斗志盎然;对阵局势极端严峻, 实不容有失;队员顽强拼搏, 关键时刻不手软;冠军得来不易, 殊为巨大.有时我觉得应该怜惜我国乒乓球队的队员们, 他们是被凌辱了, 至少被看轻了——想我自幼练球, 一朝选入国家队, 衣食无忧, 收入不菲, 得以全身心肠投入到乒乓球中去.起点高, 保证好, 配备强, 哪一点不胜出对手百倍?不怕讲一句, 我在拿钱打球的时分, 对手或许还在其他业务上挣钱养家呢.虎狼之师脚踩蝼蚁毛虫, 一挥而就之事罢了.这种状况下还说这道那的, 究竟在忧虑什么?至于吗?但我也清楚地知道队员们必定不会这样想的, 切当说不愿意这么想.他们不单单“在乒乓球上智商很高”, 在其他当地上智商也很高.他们比谁都清楚, 那些常识的效果正是维护他们得廉价卖乖的, 发明常识的人乃是授命维护他们, 或许底子便是和他们坐一条船的.仅仅, 船上的人可曾想到, 咱们被年复一年地灌注那些常识, 当脑子里这些单调的东西装到必定程度, 人就会犯晕, 犯晕的表现是失掉方向, 爱想入非非.咱们不由要想, 为什么同样是打球, 咱们的选手毫无后顾之虑, 而外国的却要为生计奔走呢?假设乒乓球竞赛冠军那么巨大的话, 为什么发生冠军的现场却乏人问津, 观众寥寥呢?咱们的球员从小到老, 球员地点体系里那么多的编制人员从高到低, 他们得到的那么多钱是从哪来的?花那么多钱去弄几个垂手而得的冠军, 形如买块大钻石去砸个小鸡蛋, 值得吗?咱们的球员已然个个都顽强拼搏, 关键时刻不手软, 为什么不相信他们在平等状况下照样能打赢对手, 为国争光呢?想到这儿, 我忽然真的有了一丝对咱们的队员的怜惜了。假使谁真的不走运, 阴沟里翻了船, 那岂不是倒运透顶?更糟糕的状况是, 他自身对乒乓球是非常喜好的, 专心只想享用乒乓球带给他的单纯的趣味。他会不会神往着有那么一天, 能抛开功利权术的捆绑, 不必背负输球的额定的包袱, 在悬念丛生、万人空巷的赛事中打出一个个精彩回合, 之后在现场观众的欢呼声和遍及全国际的球迷重视中登上冠军的宝座呢?不客气地说, 乒乓球现在已呈尾大不掉之势。但这不是尾巴的错, 作为尾巴自身, 它必定期望并保证自己坚持强壮的, 况且它还要供养它的那些寄生物。
       寻求全身平衡, 那不是尾巴有必要背负的职责, 不该盼望它能献身自己。那么, 堵截和削减对尾巴部分的养分供给, 就成了自诊体系的一个必要而可行的办法了, 假设存在这个自诊体系的话。
       存在吗?我不确认。
       我能确认的是, 全身平衡必定更漂亮。回复到乒乓球上, 那是表现为:落点不至于那么刁钻, 旋转不至于那么激烈, 转与不转的改变不至于那么多, 球员的表情不再那么生硬, 但回合更多了, 局面更精彩了, 悬念增多了, 观众和重视度也增多了。
       全国际更多的人喜爱乒乓球, 参加乒乓球, 让每一个对乒乓球怀着酷爱的人都有时机打到国际竞赛, 抢夺冠军。
       

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开,必填项目已做标记*